[我看电影]：A Separation 2011

A Separation.

住在姐姐家一个星期，姐夫强力推荐我观赏 A Separation。
今年狂扫国际电影各大奖项。

今天早上花了两个小时完成。

这是一部让我看了头很痛，却从未打算把它关掉的电影。
结果，一气呵成看完。 

这部电影里，充满了愤怒、吵闹、争执、怒斥、挨骂。
电影里所有的角色都在这种氛围之下，一一被卷入。
讽刺的是，只有那个患上老人痴呆症的老公公，他活在自己的世界里。
可是，这部电影所创造的一切怒骂，都以他为其中一个主轴。

看完了电影之后，
我的头脑里头出现几个字。
真相 － 谎言。
事实 － 诠释。
坦诚 － 狡辩。
维护 － 退让。
对  － 错。
唯有爱与宽恕，爱与宽恕 淡化所有这些文字。

我不说内容，因为把内容说出来了，就不好看了。 （尤其是你们想看的话。）


＊＊


1。真相

我们维护真相、我们不容许谎言在真相面前出现。
可是，这些真相，背后也有许多一点点、一点点的谎言在酝酿中。
真相以及谎言，并没有对立，而且是相融。

法律的成立，是要维护真理。
可是维护真相，我们需要割爱人类情感的部分。
毕竟许多真相是残酷的。譬如：这个流产是我不小心谋杀的， 我知道对方怀孕。
很多的真相牺牲了许多人类情感面，
为了保存情感面，人类开始说出各自的谎言。

这些谎言一开始出现，
包括枕边人也需要隐瞒。
一旦谎言开场，下一个谎言要盖着这个谎言。
而所有的谎言就开始像不小心打开潘多拉盒子，层出不穷。

直到当我亲口告诉你真实的事实时，我不是把真相 coming out。
而是把你拉进在一个叫“谎言”的橱柜里，把你 coming in。
而你为了要保护我，（保存人类的情感面），
你也要和我共同维护这个看起来是真理的谎言。

我打你？
我杀死你的孩子？
我不知道你已经怀孕？
一个接一个需要用更多的谎言来掩盖那背后的真理。

我，这个资本主义长大的人类，
愈来愈不相信真相的存在，只有角度问题。

那些角度里头，有我们的决定。
我们决定从那个角度出发，比较对我们有利、
比较符合我们的价值观。

人类，是自私的。
那些扬开爱国旗子的政客，有哪一个不是自私的？
那些道貌岸然的宗教人士，有哪一个也不是这样？
为了自己的宗教利益、为了自己的政党权益，
那一个不是从有利于自己的角度出发？
哪里有真相，就必定有谎言。
只是，真相与谎言已经无法分得这么清楚了。

很多时候，连当事人也被真相以及谎言这两个巨轮里不断被卷入。
如此无奈、如此感慨。

如果是角度问题，就没有太多的对错。
对错真的这么重要吗？
你今天杀我的儿子，是你的错。
我明天杀回你的女儿，是我的错。
那整个过程来说，谁错？谁错少一些？谁错多一些？

请接纳：我们都是善良的、同时我们也都是邪恶的。
别假假的告诉我们，你其实只是善良的、你其实只是正义的，
我听到都觉得有点噁心。

我生命中认识的一个朋友就是这样。
作为上司的他，作为一家之主的他常常挑大旗来决定谁对谁错，
来避免大家受到伤害。
他以为他在保护大家，其实他不知道他这种行为以及举止，
伤害更多的人。
所以，谁才是对？谁才是错？


坚持站在自己的角度而出发的人，都会失去另一个角度的立场。
每个人的坚持，都会产生一个盲点。
所以别以为我们完美。
我们的完美坚持，就必然会产生一个缺陷。


＊＊


2。坦诚。

我们知道坦诚是一个很美好的价值。
我们这些学辅导的，常说表里一致是最棒的。

当你知道你只需要撒一个无伤大雅的谎言，你就可以逃过滔天大罪。
而不需要被接受惩罚，你会不会撒谎？

这是一种人类至高的考验。
许多人会选择放弃坦诚、而撒谎。

由一个人独自负责任的事，其实还好。
因为自己坦诚自己负责。自己撒谎也是自己负责。

可是如果牵涉一群人（尤其是家人）的事的时候，
几乎所有人都会选择放弃坦诚、而撒谎来维护自己挚爱的家人。
因为自己坦诚家人受害，自己撒谎家人受保护。

所以，法律从不谈情。
可是那不谈情，变成是一种最不近人情的解决方式。
可是除了这种解决方式之外，有些人就会私底下解决，
可是“对”的那方人又觉得咽不下那口气。
妥协的话，就代表我错了。

没有完美啊。
又是只有角度的问题。


这也为何我曾经有感而发而写下一段文字：

“当我知道自己没有错，却说道歉，是因为我重视和你的关系，多过我自己。当我知道你错在先，我却不在乎你是否会和我说道歉，是因为我觉得和你的关系不重要。要活到将近 40岁，哈哈。才终于明白怎么 handle 道歉这回事。拿着一条又一条的关系线在手上，何时握住、何时放手，真是学问。何时再握住、何时再放手，更是学问！活到老，学到老。”

这也只是我的角度而已。依然有盲点。

＊＊


3。惩罚。

觉得我们这些人类很有趣，
创造“自己的伤害”不得已，
而且还要创造“我要惩罚你让我减轻（或者平衡）自己的伤害”。

每一次伤害，会引来更多的惩罚。
每一个惩罚，会带来更多的伤害。

每一个惩罚，对方必定也会收到伤害。
那么他的伤害，也需要创造出另一个惩罚来平衡他的伤害。

所以，伤害以及惩罚不断轮回，人就不断被卷入。
你看到了，而你想要立刻停止？
No Way!
因为两个大机器已经开始运作了，不是说你要停、就能停。

所以轮回，单凭“看到”(Awareness)是不足够的，
你需要花很多心力(Action)把这两个机器关上。
才行。

那份心力里头需要很多的“爱与宽恕”的能量。
需要需要很多很多“宽恕与爱”来停止“伤害与惩罚”。

所以，宽恕与爱，先从自己做起。
先爱自己、先宽恕自己。
先爱那些能够爱的别人，先宽恕那些接受宽恕的别人。

才能让“伤害”以及“惩罚”大机器开慢一些。

 
4。

最难过的是，最小的小女孩在她角色上最后的镜头里出现时，
是一幕她躲在角落里持续愤怒、又无助的表情。

这让我难过。
当我们大人争辩对错、求一个公道时，
我们失去的是那一颗又一颗童真的心。
最大的代价是，我们的小孩也会随之失去她那颗童真的心。

虽然大人们争吵时，
把孩子推开不要他们参与、
把房门关上不让孩子听到、
关起门来开家庭会议，
把孩子锁在门外不让她参与。

那种氛围，她单从皮肤就能感受到、吸收到了。 
你以为尽量避免她也被卷入，可是她已经一步接一步跟着大家被卷入。
到最后，她从她的角度里头看到的是：“我的母亲被欺负。”
她在有限的角度里更无法看到比较全面的画面，那叫她更愤怒！

童真的心里头有包容、有爱、有宽恕。
这是我们大人都消失掉的美好。
而这些孩童的美好，我们大人也要剥夺。


＊＊＊


5。

最后一幕。

两位父母要女孩在法官面前选择要跟谁一起居住。
女孩不断流下眼泪，口口声声说：“我已经选好了”
可是就是无法在父母面前启齿。

法官邀请父母离开现场，他要亲口听女孩说自己的抚养权该交给谁。

两夫妻坐在会场外头，那一幕至少长达三、四分钟。
把夫妻支离破碎的婚姻关系所带来的张力以及压力放到最大。
妻子还会偶尔看一看丈夫。丈夫一眼也不看妻子。

同样的走廊，讽刺的是，后面声音传来另外一对夫妻的争吵声。
而他们两人各自坐在不同的椅子上，不语。不相望。

过去的对错、过去的撒谎、过去的惩罚、过去的伤害，
只剩下两人坐在不同的椅子，在同样的空间里头，不语。

实在讽刺！
也实在教人心酸！

而更心酸的是，那个是他们的女儿的女孩在法官面前该怎么做选择？

写到这里，我只记得她双眼不停流下的眼泪........ 

电影就停留在两夫妻在法庭走廊外坐着...


＊＊


很棒的一部伊拉克电影。
朴素、写实、真实。
连路人、旁人的角色，都很入戏。
给我感觉就真的像真实的两个家庭在互动。
真实。真实。

我看到的这部电影，
那也只是其中一个角度而已。



以量   祝福大家。


＊＊＊